Wolf in Deutschland: Der Wolf gefährdet immer mehr Existenzen

Leichter Nieselregen setzt ein. Der Wind wirbelt die streichholzlangen graubraunen Haare von Ulf (Name geändert) umher. Der mittelgroße Mann steht am Rand einer rund 96 Fußballfelder großen Grünfläche und blickt melancholisch durch seine eisgrauen Augen über die leeren Weiten. „Hier standen früher meine 120 Mutterkühe und ihre Absetzer. Seitdem der Wolf da ist, geht das nicht mehr“, murmelt er. Ulf ist Landwirt in sechster Generation. Sein Ackerbau- und Milchkuhbetrieb liegt in der Prignitz, im Nordwesten Brandenburgs. Neben der Landwirtschaft unterhält der 53-Jährige 60 ha Privatforst, in dem er auch selbst zur Jagd geht. Seit der Wolf da ist, hat sich sein Leben zum Schlechten verändert

Ulf ist kein Einzelfall. Immer weniger Betroffene melden den Behörden ihre Risse. Widersprüchlich, denn ohne Meldung entgeht den Landwirten die Chance auf Entschädigungen. „Gerade kleinere Betriebe melden keine Risse mehr. Somit sind auch keine realistischen Zahlen zu Übergriffen vorhanden“, erklärt Gina Strampe, Pressesprecherin der Interessengemeinschaft der Weidetierhalter Deutschland. Schon längst stehen nicht mehr die Entschädigungszahlungen im Fokus der Viehhalter, vielmehr drohen ihnen Konflikte mit Tierschützern – so folgt häufig nach einer Rissmeldung ein gewaltiger Shitstorm. Gina Strampe findet hierzu klare Worte: „Wir haben keine Lust mehr, uns bloßstellen zu lassen. Wir sind es leid, fremde Menschen auf unseren Weiden zu finden, die uns in der Öffentlichkeit diffamieren. Es ist eine große psychische Belastung, ein totes oder verletztes Tier nach einem Übergriff vorzufinden. Wir sind für das Wohl unserer Tiere verantwortlich. Ist der Bevölkerung bewusst, dass die Artenvielfalt auch in Gefahr ist, wenn Grünland, Naturschutzflächen, Deiche und der Alpine Raum nicht mehr beweidet werden? Wölfe, die einmal gelernt haben Zäune zu überwinden, werden es immer wieder tun.“

Als passionierter Jäger bejagt Ulf ein 1200 ha großes Feld-Wald-Revier. Klassisch für Brandenburg besticht es durch offene Kiefernwälder und sandige Böden. Rot-, Dam-, Schwarz-, Muffel- und Reh- sowie Raubwild hatten hier bis vor ein paar Jahren ihren Einstand. Doch durch den Wolf hat sich vieles im Revier verändert – das sonst standorttreue Rotwild ist abgewandert, Damwild ist nur noch seltenes Wechselwild und die Mufflons wurden gänzlich vom Wolf ausgerottet. „Früher hatte ich reichlich Muffelwild im Revier. Es gab mehrere Rudel von 15 bis 30 Mufflons. Als der Wolf dann kam, bildeten sich Großrudel von 180 Stück“, erzählt Ulf. Es hat eineinhalb Jahre gedauert, bis der Wolf das komplette Muffelvorkommen aufgefressen hat. In vielen Teilen Brandenburgs und Niedersachsen ist das Muffelwild bereits verschwunden. Der übliche Aufschrei einiger Natur- und Artenschützer bleibt jedoch in diesem Fall aus. „Der einzigen Wildschafart in Deutschland wird der Artenschutz verweigert, weil die Tiere hier als ‚nicht heimisch‘ betrachtet werden“, meint Ulf. „Und das, obwohl sie schon seit mehreren 100 Jahren hier leben und sich erfolgreich fortpflanzen.“ Laut der International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN) steht das Muffelwild auf der Roten Liste der gefährdeten Tiere.

Wie kann der Umgang mit dem Wolf in Zukunft gestaltet werden? Die Fronten zwischen Natur-, Umweltverbänden, Landwirten, Jägern und Tierschützern verhärten sich immer weiter. Eine Lösung muss dringend her. Das Land Niedersachsen ist Vorreiter und hat das Institut für Wildbiologie und Jagdwirtschaft der Wiener Universität für Bodenkultur (BOKU) mit einer wissenschaftlichen Studie zur Populationsentwicklung des Wolfes beauftragt, um einen günstigen Erhaltungszustand herauszufinden. Die Ergebnisse wurden 2022 veröffentlicht. So heißt es in der Studie, „dass auch unter der Annahme verschiedenster Szenarien – beispielsweise unvorhergesehene Naturkatastrophen – mit einer exponentiellen Zunahme der Wölfe in Deutschland zu rechnen ist.“ Ferner zeigen die Ergebnisse, dass ein erneutes Aussterben der Wölfe selbst bei kontrollierten Entnahmen sehr unwahrscheinlich ist.

Ulf ist müde. Erschöpft durch die ewigen Diskussionen über den Wolf. Für ihn wurden nicht nur seine Tiere gerissen, vielmehr hat der Wolf eine Teilexistenz seines Betriebes, die seit mehreren Generationen bestand, unwiderruflich ausgelöscht. Rinder, die früher draußen leben konnten, gibt es nicht mehr. Wie soll zukünftig eine naturnahe Landwirtschaft, wo der Freigang von Nutztieren ein erstrebenwertes Ziel ist, mit der Anwesenheit eines Großraubtieres in unmittelbarer Nachbarschaft funktionieren? Und warum wird das Recht des (Über-)Lebens des Wolfes von Teilen der Gesellschaft ethisch und moralisch höhergestellt als von Haustieren? Ulf findet darauf keine Antwort.